21 de dezembro de 2006

Iniciando o Vista

Enquanto o linux vem diminuindo o tempo do boot, o Vista...

Vejam o vídeo, são 2 minutos bem chatos:



O Computador do indivíduo que fez o teste é um Pentium 4 3.06 GHz e 512 de RAM, que é um computador bom, melhor do que o meu :/

Nos comentários do vídeo no YouTube tem usuários que respondem na maior simplicidade que ele deveria testar com 2 GB de RAM, será que é barato assim lá na gringolândia? No nosso país ainda é raro encontrar computadores com tanta memória, os mais populares ainda vêm com 256 mega.

PS: Essa tela de login está a cara do gdm/kdm.

6 comentários:

  1. O boot do windows só começa aos 35 segundos, o pxe ainda não pertence ao windows, ou pertence? Mas mesmo assim é muito tempo.

    ResponderExcluir
  2. fantástico, imagina como fica demorado o boot de um sistema assim depois de algums meses de uso, com muitos dados e softwares em disco...

    ResponderExcluir
  3. bah, segundo o site aí, meu pc tem a msm configuração do kra q testou... é uma pena ver que a microsoft consegue "mudar sem evoluir"...

    ResponderExcluir
  4. Desculpe minha gente mas instalei o ruindows vista no meu pc (windows vista capable) e ele nao demora nem um terço desse tempo. Concordo que as exigencias de hardware dele são absurdas mas não há uma justificativa palpável em dizer que ele é ruim pq demora em fazer boot com uma máquina inferior ao recomendado. Lembrem-se ele recomenda mínimo de 1Gb de ram (rídiculo mas é fato. Só ainda não descobri no que que ele usa tanta ram). Infelizmente tenho que admitir que meu Edgy 64bits demora mais pra fazer boot do que esse sisteminha citado.
    Na verdade eu achei alguns probleminhas nessa versão do windows, mas admito que ela tem um grande avanço quando comparado ao XP (mesmo sendo muito plagio do OSX :P).
    Agora respondo a pergunta que muitos devem estar se fazer: pq instalei o windows vista se já conheço as maravilhas do linux e do famigerado ubuntu? Bem a resposta é simples. Infelizmente o plugin flash nao funciona em 64 bits no linux, ponto fora. Não há equivalentes ao Macromedia Flash, e estava precisando usar muito urgentemente. Também por curiosidade e vasculhar bugs :P

    A, antes que eu esqueça, mais um detalhe, aqui em nosso pais não é caro se ter 2Gb de ram atualmente.
    A pouco tempo comprei um notebook com 2Gb, Turion x2 (dual core) 64bits, Gravador de DVD-double layer, Wireless, Webcam, ATI Radeon Xpress 1100, 120Gb HD por R$3,690. Convenhamos que um preço muitissimo aceitavel e pq nao dizer barato, para um notebook. Para os interessados é um Acer Aspire 5102WLMi

    ResponderExcluir
  5. oh! "coisa"...
    tah ganhando qnt do tio gates p/ dz q o ubuntu eh "famigerado???"(toh nem, sow slacker msm).
    e tm +, o flash player no linux funciona mt bem sim...
    axo q vc num passa d "um empurrador de mouse". Aceitavel, pois vc usa windows msm.
    p instalar o flash no linux basta seguir esses passos:
    -baixe o dito cujo
    -extraia os pacotes e navegue até a pasta abrindo ela num bash(bash eh akela tela preta q vc dah comandos no ubuntu ou qlqr distro linux)
    -no bash digite (sem aspas)"configure" + nome do arquivo depois "make" e depois make install.(detalhe não há necessidade de reiniciar o sistema, eh só rodar o aplicativo e ser feiz!!!)
    -se vc num tiver sako nem cerebro p/ isso vc fz da seguinte forma:
    navega ate o site do firefox...
    lah vc procura "flash player plugin"(sem aspas tbm)nabarra de busca do site "do site" não do Iexplorer"
    espera alguna segundos e clicka em instalar- detalhe: sem medo de pegar virus!!! huasahushuahsuhaushuahus...
    e boa sorte cum seu notebook barato!!!

    ResponderExcluir
  6. http://www.youtube.com/watch?v=1u-eKnF2zyE

    eh o link novo p/ o video...

    assisti no mew firefox cum mew plugin do flash player no mew ubuntu
    xD

    ResponderExcluir